No ceará os municípios com IDH mais baixos são:
Graça (0,593), Tarrafas (0,570), Saboeiro (0,561), Salitre (0,558) e Barroquinha (0,551).
Indíces de países que se aproximam ao destas cidades cearenses são: Ilhas Salomão (0,592), Botswana (0,570), Camarões (0,556) e Laos (0,553).
confira no site: http://nossaterra.wordpress.com/indicadores/
Agora, temos também os dados da pesquisa da Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro. É o Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM), que o Sistema Firjan construiu para atender a uma das ações propostas no Mapa do Desenvolvimento do Estado do Rio de Janeiro, elaborado em 2006, com a participação de mais de mil pessoas entre empresários, técnicos e especialistas e acadêmicos de diversas áreas. Todos os anos o IFDM será divulgado e a sociedade poderá acompanhar a evolução do desenvolvimento dos municípios brasileiros e os resultados da gestão municipal.
O IFDM supre a inexistência de um parâmetro para medir o desenvolvimento sócio-econômico dos municípios e distingue-se por ter periodicidade anual, recorte municipal e abrangência nacional. O mais bem-sucedido entre os demais indicadores, o IDH-M, criado pela Organização das Nações Unidas, por exemplo, baseia-se em dados do censo demográfico, realizado apenas a cada dez anos.
O IFDM varia numa escala de 0 (pior) a 1 (melhor) para classificar o desenvolvimento humano do país, dos estados e dos municípios. Os critérios de análise estabelecem quatro categorias: baixo (de 0 a 0,4), regular (0,4001 a 0,6), moderado (de 0,6001 a 0,8) e alto (0,8001 a 1) desenvolvimento municipal.
No Estado do Ceará, Fortaleza, Paracuru, Eusébio, Caucaia e Maracanaú lideram o ranking, todas acima do índice de 0,670. A média do estado ficou em 0,6212. No fim do ranking aparecem Icó, Ibaretama, Ipaporanga, Saboeiro e Parambu. Em comum, elas têm baixos índices de emprego e renda.
Observe no gráfico, que a cidade de Icó também está entre as piores. E veja a colocação de Saboeiro: a 183ª colocada, a penúltima da lista de todo os municípios cearenses.
confira nos sites:
http://icoenoticia.blogspot.com/2008/08/ic-5-pior-cidade-do-cear-no-ndice.html
http://www.opovo.com.br/opovo/ceara/815571.html
http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=560765
http://www.antonioviana.com.br/novo.php?sec=materia&id=23768&cla=2
Mais informações:
Assessoria de Comunicação Social do Sistema Firjan
Tel: +55 xx (21) 2563-4257
assecom@firjan.org.br
SISTEMA FIRJAN
http://www.firjan.org.br/
Lembramos que o Ceará tem 184 municípios, e nossa cidade está na penúltima colocação em desenvolvimento na categoria pesquisada pelo IFDM. Isso quer dizer que é a segunda cidade menos desenvolvida. Para uma cidade de quase duzentos anos, que se esperava que tivesse caminhado junto com o passar dos anos, é um dado alarmante.
Então, podemos nos perguntar: Qual a razão principal desse atraso tão grande?? De quem é a culpa??
Todos nós saboeirenses somos os únicos responsáveis por nossos sucessos ou insucessos. E só cabe anós, a longo prazo, mas começando de agora, ir lapidando uma nova Saboeiro. Reformulando idéias e conceitos, arregaçando as mangas, pensando e agindo, todos juntos, num mesmo ideal de progresso e cidadania. temos potencial, temos pessoas influentes, muitos filhos naturais formados investindo seu dinheiro e conhecimento longe daqui. Se lutarmos juntos, podemos mudar a realidade.
Olha esse negócio que Dr.perboyare não fez nada em Saboeiro é uma falta de visão.Parese que quer mais atacar do que ver que Saboeiro progrediu muito nestes 16 anos com aprefeitura nas mãos do DEPUTADO PERBOYARE DIOGENES.
ResponderExcluirA Dr.Fátima Diogenes este mandato que ele assumio foi depois que o Dr Perboyare Deogenis se candidatou a deputado estadual e ganhou e tirou voto em todo ceará e permanesce fiel a sua cidade e tentando trazer mais e mais projetos e soluções para OS PROBLEMAS DE SABOEIRO QUE TODA CIDADE PEQUENA E GRANDE TEM. Mais com Dr.FÁTIMA DIOGENIS COM ESSE SEU NOVO MANDATO DE QUATRO ANOS QUE O POVO DE SABOEIRO VAI QUERER DE NOVO VAI DAR ESSE NOVO MANDATO A FÁTIMA DIOGENIS PARA QUE ELA E CILU E TODOS OS VEREADORES DA COLIGAÇÃO SABOEIRO COM A FORÇA DO POVO JUNTO COM O DEPUTADO DR.PERBOYARE DIOGENIS E O GOVERNADO CIDE E O PRESIDENTE LULA E O DEPUTADO FEDERAL EUNÍCIO E O POVO DE SABOEIRO A NOSSA CIDADE SÓ VAI SE DESENVOLVER VAI TER PROGRESSO.TEM
VAMOS DEIXA DE SÓ CRÍTICAR E PENSAR SÓ NEGATIVO.SABOEIRO SAIO DE UMA DE UMA CITUAÇÃO DÍFICIO E AGORA ESTA NUMA CITUAÇÃO FAVORAVÉL A CRESCER E DESENVOLVER AINDA MAIS COM DR.FÁTIMA DIOGENIS E CILU E O NOSSO DEPUTADO PERBOYARE QUE ATÉ O PROPRIO REPRESETANTE DO GOVERNO E DEMAIS AUTIRIDADES CONFIRMOU A PREOCUPAÇÃO DO NOSSO DEPUTADO COM A NOSSA CIDADE. ÁS DÚVIDA NESTA ULTIMA REUNIÃO FORAM TIRADAS OS PROJETOS ,OBRAS NA EDUCAÇÃO E NA SAÚDE E NO SOCIAL FOI O PRÓPRIO DEPUTADO O CONSEGUI PARAO DESENVOLVIMENTO DE SABOEIRO. TODOS OS PREFEITOS DAS CIDADE (SALITRE,AIUABA,NOVA OLINDA,CARIÚS,PARAMBU,FALARAM QUE DR.PERBOYARE DIOGENES SEMPRE ESTA TENTANDO TRAZER MAIS E MAIS DESENVOLVEMENTO PARA SABOEIRO.
AGORA Á VERDADE FOI DITA COM CLAREZA E CONVICÇÃO COM O DEPUTADO DR.PERBOYARE DIOGENES PROVOU QUE É UMA PESSOA QUE QUER O MELHOR PRA SUA CIDADE.
FLAMENGO VEIO E FORTE PARA SABOEIRO E GRITOU QUE QUER FÁTIMA NA PREFEITURA.SÃO JOSE,MALHADA,BARRINHA,FELIPE SÍTIOS E A CIDADE DE SABOEIRO VAI VOTA NO 15 SABOEIRO NÃO PODE VOLTAR PARA O PASSADO Á MUDANÇA JÁ ACOMTEÇEU VAMOS CONTINUAR COM FÁTIMA DIOGENIS É 15!
QUE DEUS ABENÇOE A TODOS NÃO SE DEIXE ENGANAR COM MENTIRAS VOTE 15!!!
Concordo com o Marconi!!! Se formos analizar a situação que era antes para a que esta agora, mudou e muito, acho que todos somos cientes disso... Se Perboyre num fosse um Bom prefeito não terei sido eleito Deputado... Acho que ele é um bom comandante, pois ajuda a todos... agora tem muitos que são dispeitados não sei pq, veja o caso do "BOLA" Aposto como se Perboyre o apoiasse como antes ele não estaria do lado do outro candidato, o bola é como uma Mercenário, trabalha por dinheiro, não esta nem ai pra cidade, o importante para ele é ta ganhando o dinheiro dele, seja de qual lado for, como o Perboyre viu isso dele, acabou que o deixo de mão e por conta disso ele mudou de lado!!! QUE MERCENÁRIO!!! O Marcos é outro mercenário, enquanto trabalhava pra prefeitura e Perboyre, o defendia dizia que o Perboyre é Honesto e Trabalhador, quando descobriram que ele marcos estava só dando calotes na prefeitura, o demitiram, daí ele vem dizer que Perboyre e Fátima, não prestam... O Marcos e outro Mercenário, trabalha por dinheiro não esta nem ae pra cidade, Esta doido que o Marcondes ganhe para ele voltar a da calotes na prefeitura... Já Dr. Fátima recebeu a prefeitura a 2 anos e veja o que ela já fez para mudar!!! ambientou todas as praças de Saboeiro e distritos, pagando paisagistas para melhorar a aparência visivel de nossa cidade, que ficou mais bela... Empregou muita gente para cuida das praças... Esta fazendo a passagem para a Vila que fica em frente ao Cemitério. Gerando mais emprego e Facilidade de locomoção. Esta sendo feito os calçamentos das ruas que não tem, e ETC... Agora não sei pq vc's adversários insistem em dizer que nda foi feito.. Tente abrir o olho e veja para de criticar... Agora Marcondes sobe num palco só para falar mentirar, e dizer asneiras... Como a de que foi ele que mandou colocar luz nos sítios... isso é uma MENTIRA, pois exeste o projeto do GOVERNO FEDERAL, chamado "LUZ PARA TODOS", onde deve haver eletricidade em todos os campos rurais do pais...
ResponderExcluirVOTE 15 E NÃO SE DEIXE EMGANAR POR ASNEIRAS DO OUTRO LADO...
FÁTIMA JÁ FEZ MUITO POR SABOEIRO EM POUCO TEMPO E VAI FAZER MUITO MAIS AGORA...
DR. FÁTIMA E CILÚ VÃO MELHORAR CADA VEZ MAIS SABOEIRO... ENTÃO VOTE CERTO. VOTE 15!!!
TODOS SABEMOS QUE MULHER ADMINISTRA MELHOR QUE HOMEM, SEMPRE SÃO MAIS CUIDADOSAS!!!
Bem já que um honesto, corajoso e transparente "Anônimo" teceu um comentário que me envolve diretamente, sinto-me na obrigação de esclarecer algumas coisas por ele comentadas. Em primeiro lugar, nunca fui funcionário da prefeitura de Saboeiro e desconheço qualquer momento da minha vida em que sequer propaguei qualquer comentário acerca da conduta do deputado ou da prefeita, quer positivos ou negativos, aliás nem de outros políticos da região. Em segundo lugar, nunca comprei à prefeitura de Saboeiro e deixei de pagá-la, para assim caracterizar o "calote" como você menciona. Se você fosse melhor informado, tanto saberia usar melhor o conceito, como saberia que a prática contrária é que é verdadeira, comum e rotineira. Além disso, nos meus comentários políticos, a preocupação é única e exclusivamente de análise social, sem ataques pessoais e com identificação aberta, mas consistente e de fácil comprovação, assim como exemplifica o tópico que gerou essa lista de comentários, vários índices que medem o desenvolvimento de áreas importantes da vida nas cidades são mostrados e todos eles comprovam, isso é um fato admitido pelo próprio deputado em seu último grande comício no pátio da rodoviária, que Saboeiro "anda muito mal das pernas", por assim dizer. Realmente não vejo evolução alguma em Saboeiro, a não ser no patrimônio pessoal de algumas poucas pessoas, poucas mesmo, enquanto a maioria da população sofre com as mais miseráveis formas manipulação da independência e vontade de prosperar, de melhorar de vida. O povo está tão acostumado a não ter voz própria que até numa página de internet o que se vê são as mais diversas opiniões de "anônimos" que não podem assumir as suas identidades ao público pelo medo de represálias e da certa vingança que lhes tomará os empregos e os perseguirá enquanto houver lembrança da discordância das opiniões manifestadas. Ah! Em tempo quero lembrar-lhe que o normal é que todos nós trabalhemos por dinheiro, já que ele é a base da economia e das suas relações. O anormal é trabalhar e não receber ou receber bem abaixo dos valores estipulados pela legislação vigente. Mas mesmo assim, ainda é trabalhar por dinheiro! Lamento muito, caro e infeliz anônimo, que você seja mais um de mente e visão estreitas e que seja incapaz de perceber que enquanto o Marcondes assume que quando trouxe energia, água e outras grandes benfeitorias que servem a todos do município, inclusive você e outros que pensam de igual modo, ele o fez sem gastar um único centavo do bolso dele, mas sim simplesmente correndo atrás dos órgão do governo que poderiam direcionar pra Saboeiro essas tão necessárias obras, coisa que ninguém fez antes ou atualmente. Aliás, muitas obras apareceram agora neste ano e momento de eleição, como num passe de mágica. Ainda bem que estão sendo feitas, mas a pergunta é: porque somente agora, 16 anos depois? Abra os olhos, crie coragem, opine abertamente e ouse experimentar o governo do Marcondes por 4 anos apenas! Se ele nos decepcionar, juntos então usaremos o nosso voto para tirá-lo da prefeitura e colocarmos outro que atenda as expectativas do município. Mas venha desarmado e com fatos, não factóides ou lendas urbanas, desprovidas de consistência e total compreensão dos fatos. Participe das reuniões do Marcondes, mas preste atenção ao que é dito, ou se preferir venha buscar um dvd com esses discursos, assista-o e analíse os fatos em questão. Tenho certeza que se você for uma pessoa realmente honesta e esclarecida, não um boneco manipulado a troco de migalhas, perceberá que temos além de meras propostas, fatos que comprovam o quanto o Marcondes já beneficiou, com o seu trabalho desprovido de ganância e usura, este município. Por isso votarei 45 com toda convicção e certeza de que dias melhores virão.
ResponderExcluirvamos analizar isso que esta escrito nesse site importante náo sou eu q escrevi é a justiça mesmo, não vamos fechar os olhas e tapar o sol com a peneira minha genta afinal de contas é nosso dinheiro q estão roubando dinheiro publico é muito enriquecimento ascustas da mãe prefeitura rtsrrsrsr ô mãe boa todo mundo que ter ela...ssrrssrrss22/01/2008
ResponderExcluirNO RADAR:
1° Lugar (Campeão)
Perboyre Diógenes (PSL-CE): 18 AÇÕES:
TRE-CE Investigação Judicial Eleitoral Nº 11.041/2006 - Abuso de poder político e econômico em favor de candidato a deputado estadual nas eleições de 2006. TRE-CE Recurso Eleitoral Nº12.825/2004 - Julgado improcedente recurso interposto contra decisão que o condenou em representação sobre propaganda eleitoral, proibindo veiculação de trecho de jingle. TRE-CE Representação Nº 11.553/2006 - Responde a representação do Ministério Público eleitoral que apura irregularidades na captação e nos gastos de recursos de candidato a deputado estadual eleito nas eleições de 2006. TCM-CE Acórdão Nº936/2007 - Multado em R$5320,50 por irregularidades na aplicação do Fundo de Saúde de Saboeiro, quando prefeito da cidade. TCM-CE Acórdão Nº892/2005 - Não remessa de documentos referentes a contratações da prefeitura de Saboeiro no exercício de 2000; multado em R$ 3.192,30. TCM-CE Acórdão Nº2810/2004 - Multado em R$ 7.980,35 por irregularidades nas contas do município de Saboeiro no exercício de 2001. TCM-CE Acórdão Nº15/2003 - Multado em R$ 532,05 por não envio de documentos solicitados pelo tribunal sem causa justificada. TCM-CE Acórdão Nº572/2003 - Multado em R$ 1.064,10 por não remessa da relação das secretarias e fundos da secretaria de Saboeiro e seus respectivos gestores. TCM-CE Acórdão Nº2818/2005 - Multado em R$ 3.724,35 por irregularidades nas contas do município de Saboeiro no exercício de 2002. TCM-CE Acórdão Nº1948/2004 - Multado em R$ 1.064,10 por impedimento causado à fiscalização do TCM na prefeitura de Saboeiro no exercício de 2002. TCM-CE Acórdão Nº3125/2007 - Multado em R$ 1.064,10 por irregularidades detectadas em processos licitatórios do município de Saboeiro. TCM-CE Acórdão Nº2530/2003 - Multado em R$ 532,05 por não envio do relatório de execução orçamentária referente ao exercício de 2002. TCM-CE Acórdão Nº888/2006 - Multado em R$ 532,05 por irregularidades em processos licitatórios do município de Saboeiro em 2002. TCM-CE Acórdão Nº1294/2003 - Multado em R$ 8.923,54 por obstrução ao livre exercício da inspeção realizada no município no exercício de 2003. TCM-CE Acórdão Nº2451/2004 - Multado em R$ 532,05 por atraso no envio do relatório de execução orçamentária no exercício de 2003. TCM-CE Acórdão Nº1806/2007 - Multado em R$ 25.104,60 por não envio do relatório de gestão fiscal, não envio de relatório resumido de execução orçamentária e não publicação do relatório de gestão fiscal no exercício de 2004. TCM-CE Acórdão Nº702/2005 - Multado em R$ 1.064,10 por não envio de relatório resumido de execução orçamentária no exercício de 2004. TCM-CE Acórdão Nº571/2006 - Multado em R$ 3.192,30 por atraso no envio do relatório de execução fiscal referente ao exercício de 2005.